El día cero de Netflix es una fantasía de boomer equivocada

[Warning: The following contains spoilers for the series finale of Zero Day.]

Netflix’s Día cero cae en algún lugar entre El ala oeste y una película de desastre, con Robert de Niro encarnando un arquetipo familiar: el héroe envejecido que sale de la jubilación para un último trabajo. A un SPRY de 81 años de edad, interpreta al ex presidente de los Estados Unidos, George Mullen, un protagonista poco probable para un thriller de conspiración sobre el terrorismo cibernético.

Disfrutando de una jubilación próspera, Mullen pasa sus días corriendo alrededor de su lujosa propiedad y procrastinando en sus memorias. Luego, un catastrófico ciberataque golpea a la nación, y la actual presidenta (Angela Bassett) pone a Mullen a cargo de un grupo de trabajo para identificar a los perpetradores.

Al igual que el 11 de septiembre, el llamado ataque de día cero lleva al gobierno a adoptar medidas extremas como suspender el hábeas corpus, y nos alentamos a ver a George Mullen como un líder exclusivamente apropiado por el momento. No porque sepa algo sobre el terrorismo cibernético, sino porque pertenece a una era pasada de cooperación bipartidista y columna vertebral ética. Si lo único que puede detener a un chico malo con una pistola es un buen tipo con una pistola, entonces George Mullen es el hombre que quieres con el dedo en el gatillo. Según cabe suponer.

Más Día cero:

Homedora de thrillers de conspiración clásica como El fugitivo y La vista de paralaje, Día cero Se abre con el mundo del protagonista que se sumerge en el caos. Este género prospera en la incertidumbre y la paranoia, provocando sospechas sobre la confiabilidad de las autoridades tradicionales. Los policías corruptos persiguen objetivos inocentes, los agentes gubernamentales plantan evidencia falsa y conspiraciones sofisticadas manipulan los pasillos del poder.

En primer lugar, Día cero Pisan un terreno familiar para este tipo de historia. Pero al final se siente como una toma extrañamente contradictoria, revelando que el gobierno de los Estados Unidos ha sido infiltrado por una conspiración terrorista … pero aún debemos confiar en el sistema. George Mullen representa una fantasía de cumplimiento de deseos donde un anciano estadista sensato interviene para salvar el día. En 2025, esto se siente tremendamente fuera de contacto, comenzando con la caracterización de Mullen como un hombre blanco mayor con una experiencia mínima en el problema que está tratando de resolver.

A pesar de varias subtramas en las que se cuestiona la ética de Mullen, por ejemplo, cuando tortura a un sospechoso o arresta accidentalmente a un adolescente inocente, termina el programa con una nota alta, descubriendo con éxito una conspiración a nivel nacional antes de regresar a su acogedor jubilación. Es una fantasía inequívocamente orientada a Boomer, no solo por la edad de Mullen, sino porque la premisa presenta una visión tan anticuada de la política estadounidense. Mientras Mullen toma una posición contra los villanos del programa en el episodio final, es imposible no pensar en sus homólogos del mundo real: una generación de demócratas centristas mayores que no lograron tomar medidas decisivas contra sus oponentes, lo que resultó en algunas catástrofes muy reales este año.

Día ceroLos escritores son claramente reacios a representar divisiones políticas realistas, apenas insinuando qué personajes pertenecen a qué partido, aunque nos llevan a suponer que Mullen es un demócrata, mientras que su antagonista Richard Dreyer (Matthew Modine) es republicano. En cambio, el espectáculo tiene lugar en una versión de realidad casi cómicamente centrista, hasta la revelación de que el ataque del día cero fue orquestado por una coalición bipartidista de multimillonarios y políticos malévolos de ambos lados del pasillo.

El papel de Mullen inicialmente vuelve a llamar a El ala oesteEl querido presidente Bartlet, un intelectual agradable conocido por sus discursos inspiradores. Sin embargo, los pocos episodios intermedios introducen algunos factores complicados, invitándonos a preguntarnos si Mullen realmente no es apto para el trabajo en cuestión.

El episodio 1 deja caer algunas sugerencias tempranas que Mullen está teniendo problemas de memoria, concluyendo con una revelación de bombas. Al llegar a casa para encontrar un hombre extraño en su cocina, Mullen exige saber qué está sucediendo. «¿Dónde está Héctor?» Grita, refiriéndose a un empleado que apareció en varias escenas anteriores. «Héctor se retiró hace cinco años», responde su esposa. Así que Mullen no se trata solo de un recuerdo inestable; Está alucinando directamente. Probablemente no sea alguien que debería tener acceso a todo el aparato de inteligencia del gobierno de los Estados Unidos.

En los próximos episodios, Mullen experimenta más lapsos de memoria, cambios de humor y alucinaciones, impactando directamente su mando de la fuerza de trabajo. En lugar de expresar sus dudas sobre el comportamiento de Mullen, su asesor más cercano cubre para él y continúa siguiendo las órdenes. Mientras tanto, la esposa de Mullen recluta a su ex jefe de gabinete para mantenerlo en la recta y estrecha. Es una visión alarmante de cómo el Crononismo y la lealtad fuera de lugar pueden proteger la reputación de los líderes mayores que ya no deberían ejercer este tipo de poder.

Durante un tiempo, los problemas de salud mental de Mullen se burlan de un drama mucho más oscuro e interesante que Día cero finalmente resulta serlo. A medida que descubrimos el alcance de la inestabilidad de Mullen, es fácil dibujar paralelos a los eventos actuales. Todos podemos nombrar a uno o dos políticos que se quedaron en el cargo mucho después de que deberían haber renunciado.

Luego, en el episodio 4, esta historia da un giro extraño. En lugar de sufrir demencia, resulta que Mullen en realidad puede haber sido atacado por un arma neurológica llamada Proteus. Después de pasar una prueba cognitiva, decide ignorar sus síntomas y continuar liderando la fuerza de trabajo, eventualmente descubriendo la conspiración fundamental del programa y poner fin a la historia como un héroe. También se espera que se agitamos a mano el hecho de que torturó a los sospechosos y detuvo a personas inocentes. Cayendo en falto de un tropo particularmente desagradable después del 11 de septiembre, Día cero Compra la idea de que los «métodos de interrogatorio mejorados» pueden ser un mal necesario, y aunque las buenas personas luchan con la decisión moral de cruzar la línea, los fines pueden justificar los medios.

A lo largo de todo esto, uno de los críticos más vocales de Mullen es su propia hija, Alexandra (Lizzy Caplan), una congresista implícitamente de izquierda que ve a la Fuerza de Tarea del Día Cero como un ejemplo de extralimitación fascista. Ella está horrorizada por la forma en que su padre usa sus nuevos poderes, exacerbando la fricción en su relación tensa.

En la narrativa centrada en Boomer del programa, Alexandra actúa como un sustituto de los adultos más jóvenes que no están de acuerdo con sus padres sobre la política. Y en los últimos episodios, este conflicto llega a un punto crítico de una manera inesperada. Alexandra resulta ser uno de los conspiradores, ingenuamente engañados por las promesas de su líder duplicito, Richard Dreyer. Nunca pensó que el ciberataque realmente lastimaría a nadie, y cuando finalmente se da cuenta de que la conspiración ha ido demasiado lejos, se enfrenta a su padre en una discusión llorosa en la que intenta explicar sus motivos.

El sistema está roto, explica Alexandra. Ella no puede aprobar ninguna legislación gracias al estancamiento partidista. Dreyer la convenció de que el ataque del día cero eliminaría mágicamente a los extremistas de ambos lados, permitiendo que prevalezcan las mentes más tranquilas. «Tuvimos una gran oportunidad para cambiar las cosas para mejor», argumenta. Mullen responde que, en lugar de recurrir al terrorismo, la verdadera solución es «trabajar en él» dentro de un sistema imperfecto.

Lea también: La guía completa de la televisión de invierno

A medida que el argumento se calienta, el padre y la hija expresan puntos de conversación familiares a través de la división generacional. Alexandra acusa a George de estar desconectado de la realidad de la política moderna, mientras que George argumenta que está simplificando demasiado las cosas. Él representa el establecimiento de la vieja escuela, mientras que ella representa a una generación más joven que ya no confía en el sistema. Es un conflicto identificable que el programa inevitablemente se sesga a favor de la generación anterior. Después de enganchar a su vagón a una trama terrorista, Alexandra se encuentra llorando frente a su padre, disculpándose y suplicándole que se haga cargo y le diga qué hacer a continuación.

Tal vez sea mi propio sesgo milenario, pero Alex se presenta como un hombre de paja transparentemente obvio en este debate, permitiendo que Mullen perdone a su hija ingenua y demuestre que hay esperanza para la ley y el orden tradicionales después de todo.

En Día ceroLas escenas finales, Mullen presenta la conspiración de Dreyer en la televisión en vivo, mientras que Alexandra admite culpabilidad y se entrega a las autoridades. Un montaje representa a multitudes de ciudadanos estadounidenses que observan el discurso de Mullen con una fascinación entusiasta, aplaudiendo su incondicional dedicación a la justicia. Incluso esto se basa en una imagen absurdamente anticuada de cómo el público interactúa con la política electoral, en un programa que en otros lugares muestra una comprensión muy superficial de la cultura de Internet y las redes sociales.

Como todas esas películas en las que los héroes de acción envejecidos demuestran que todavía las tienen, Día cero es fundamentalmente nostálgico. En realidad, no está interesado en cómo las ansiedades contemporáneas podrían alimentar un thriller de conspiración moderno, en un momento en que la política convencional está formada por conspiraciones reales e imaginadas. Vigilancia masiva. 6 de enero. Antivaxxers. Multimillonarios sombreados que controlan el flujo de información. Estas cosas son reales y aterradoras, e interrumpe la confianza de las personas en las leyes y normas en las que se les enseñó a creer. El drama de Netflix del año pasado La locura hizo un trabajo bastante bueno al incorporar estos peligros en un thriller de conspiración actual, pero Día cero Apenas hace un intento. En cambio, quiere concluir con un retorno reconfortante a las expectativas del siglo XX, concluyendo en una nota impresionantemente inquebrantable.

Día cero ahora está transmitiendo en Netflix.