Bridgerton finalmente está preparando una historia de amor queer. ¿Cómo será eso en la temporada 4?

[Warning: The following contains spoilers for Bridgerton Season 3, Part 2. Read at your own risk!]

Durante BridgertonEn las dos primeras temporadas, la escasez de personajes queer fue un punto ciego incómodo en una versión escapista y inclusiva del romance histórico.

La temporada 3 abordó tardíamente este problema y reveló que dos de los hermanos Bridgerton son homosexuales. Gracias a un trío con su nueva novia casual y su antiguo novio casual, el despreocupado Benedict (Luke Thompson) finalmente se da cuenta de que es bisexual, un arco que fue presagiado en gran medida, tal vez sin querer, desde el principio. Mientras tanto, su tímida y dulce hermana menor, Francesca (Hannah Dodd), experimenta una sorprendente revelación en el final, sintiendo una gran atracción hacia la prima de su marido (Victor Alli), Michaela (Masali Baduza). (Para los fanáticos de las novelas, esto insinúa una intrigante remezcla de la historia original de Francesca).

Netflix no ha confirmado qué hermano asumirá el papel principal en la temporada 4, pero podemos reducirlo a tres opciones: Benedict, Francesca o la estudiosa e independiente Eloise (Claudia Jessie), un personaje tan obviamente codificado queer que muchos Los espectadores asumieron que ella sería la que tendría una historia de presentación del armario. Demonios, su conflictiva amistad con Penélope (Nicola Coughlan) y Cressida Cowper (Jessica Madsen) prácticamente califica como un triángulo amoroso, con más peso emocional que la mayoría de las subtramas románticas del programa.

La pregunta ahora es cómo BridgertonEl equipo creativo navegará por un romance queer en el entorno falso histórico del programa.

Desde el día 1, Bridgerton ha abrazado las trampas del romance de la Regencia mientras minimiza los elementos más desagradables de su entorno histórico. Las duras realidades de la vida del siglo XIX (pobreza, enfermedad, los males del Imperio Británico) están lijadas. Ciertos prejuicios sociales se han borrado cortésmente (por ejemplo, el racismo), mientras que otros permanecen porque siguen siendo convenientes para la trama (por ejemplo, la expectativa de que las mujeres permanezcan vírgenes hasta el matrimonio).

BridgertonLa construcción del mundo no es exactamente coherente, especialmente cuando se trata de carreras. Sin embargo, muchos fanáticos dirían que esto no importa. Aquí no apuntamos a la auténtica Jane Austen. Tampoco es este un intento serio de contar historias alternativas. Bridgerton es un drama romántico ligero que se apoya en giros de trama jabonosos y grandes emociones, en un escenario donde los cuartetos de cuerda interpretan a Taylor Swift y las damas del siglo XIX usan uñas acrílicas. Dirigida por showrunners estadounidenses y basada en una serie de libros de un autor estadounidense, representa una fantasía soñadora y distante de la nostalgia de la clase alta inglesa.

Básicamente, Bridgerton estará encantado de elegir los detalles históricos que mejor se adapten a la historia en cuestión. Y esa es definitivamente una buena noticia para su próxima incursión en el romance queer.

Entre Francesca y Benedict tenemos dos posibilidades muy diferentes de BridgertonLa primera historia de amor queer. Francesca ya tiene un nuevo interés amoroso, lo que establece un arco en el que inicialmente se enamora de un hombre, pero luego desarrolla sentimientos más intensos por una mujer. Está destinada a un viaje de autodescubrimiento, pero no disfruta de la atención del público. Es fácil imaginarla a ella y a Michaela recibiendo un final feliz, tranquilo y privado.

Benedicto, por el contrario, tiene una actitud más extrovertida y de mente abierta. Después de un arco de tres temporadas en el que socializa con artistas y experimenta con el poliamor, puedes imaginarlo encajando en alguna versión ficticia de la sociedad queer del siglo XIX. ¿Podría su aventura con Tilley (Hannah New) y Paul (Lucas Aurelio) convertirse en el modelo para un matrimonio abierto con su futuro amor? ¿O recibirá un arco de redención de libertinos más convencional como Bridgerton¿Los otros protagonistas principales, instalándose en la monogamia doméstica después de hacer locuras?

Sin embargo, en un sentido más amplio, la cuarta temporada debe abordar algunas cuestiones complicadas sobre cómo encajan los personajes queer en BridgertonLa desordenada combinación de costumbres sociales de los siglos XIX y XXI.

Antes de la temporada 3, los únicos personajes visiblemente queer eran el amigo de Benedict, Henry Granville (Julian Ovenden) y su amante, Lord Wetherby (Ned Porteous), cuyo estilo de vida encerrado confirmaba que BridgertonLa Inglaterra de la Regencia sigue siendo profundamente homofóbica. Las relaciones queer deben tener lugar en secreto y el sexo gay bien puede ser ilegal. Ahora los guionistas del programa deben tener en cuenta esta barrera explícita al romance queer.

Hablando con optimismo, la solución podría pasar por algo tan radical como BridgertonEl intento de una utopía libre de racismo. En lugar de obligar a personajes como Francesca a ceder viviendo sus historias de amor en las sombras, tal vez la alta sociedad pueda cambiar para aceptarlas. Este tipo de agitación política poco realista encajaría con el espíritu más profundo del programa, donde los secretos y el engaño son enemigos del amor verdadero. No puedes tener un sentimental. Bridgerton final donde la pareja principal todavía vive con miedo de ser descubierta.

Más en Bridgerton:

Por supuesto, el camino hacia un entorno Regency inclusivo y amigable con los queer implica algunos obstáculos logísticos complicados. Lo más obvio es el hecho de que cada trama importante gira en torno a un conjunto de reglas sociales fundamentalmente misóginas.

En este mundo, el principal objetivo de una mujer en la vida es casarse bien. Si no encuentra un marido económicamente solvente cuando tenga poco más de veinte años, se la considera un fracaso. Las relaciones sexuales prematrimoniales y el embarazo resultan en una desgracia total, y cada temporada está salpicada de escándalos más pequeños que podrían arruinar las posibilidades de una mujer de tener una vida feliz.

La independencia financiera de Penélope es un caso atípico, y las inclinaciones protofeministas de Eloise sólo son toleradas porque ella (a diferencia de muchas mujeres jóvenes de la alta sociedad) cuenta con el apoyo de una familia rica y amorosa. Por el contrario, Cressida es exiliada de la sociedad educada por el doble crimen de (a) negarse a casarse con un anciano horrible y (b) pretender brevemente ser Lady Whistledown.

Entonces, ¿cómo encajamos una relación queer en este marco establecido? ¿Legalizará la reina Carlota (Golda Rosheuvel) el matrimonio homosexual y, de ser así, qué significa eso para los derechos de propiedad de las mujeres? Si una pareja del mismo sexo se acuesta fuera del matrimonio, ¿es tan «malo» como que un hombre y una mujer solteros se acuesten? ¿Existe alguna manera de simplemente eliminar la homofobia de la ecuación y al mismo tiempo conservar los roles de género restrictivos que mantienen Bridgerton¿La historia a flote?

Hasta ahora, BridgertonLa definición de Felices para siempre ha sido incondicionalmente heteronormativa: cásate con tu único amor verdadero e inmediatamente comienza a tener bebés. En temporadas futuras, es posible que los escritores necesiten diversificarse.

La presentación de Francesca y Michaela ya complica esta fórmula, y Eloise podría justificar una desviación aún más significativa de la norma. Tal como están las cosas, es más fácil leerla como gay o asexual que como heterosexual, y su versión de un final feliz probablemente involucraría algún tipo de carrera política en lugar de un matrimonio convencional del siglo XIX. Pero en un drama romántico, ese no es un resultado probable. Bridgerton quiere que todos sus personajes estén emparejados de forma segura, y si bien puedes doblar las reglas hasta cierto punto, el programa no parece interesado en romperlas.

Bridgerton La temporada 3, parte 2 ahora se transmite en Netflix.