Todas las nuevas tecnologías merecen un poco de espacio para respirar cuando llegan por primera vez al mundo real.
En el caso de Matter, ese respiro tal vez merezca ser ampliado… dime otra alianza tecnológica que haya logrado que Apple, Google, Amazon, Samsung y un gran colectivo de otras grandes marcas firmen desde la misma partitura. .
Sin embargo, cinco meses después del lanzamiento de Matter 1.0, todo está un poco desordenado.
Esa hoja de himnos ha sido garabateada, doblada, rasgada y tirada partes, y ahora tenemos una situación en la que todos los actores principales todavía están cantando la canción de la Materia, pero en su propio tono, en diferentes momentos y a menudo con muy diferentes. palabras.
Matter era emocionante porque se suponía que haría del hogar inteligente un lugar más simple. Y, con el tiempo, todavía tengo grandes esperanzas de que pueda… pero en este momento es difícil incluso para un nerd hogareño ultrainteligente como yo mantenerse al día con lo que funciona y lo que no.
Lo que pasa con la Materia es que es complicado. Intente explicar a sus amigos en el bar que en realidad no se trata de una nueva tecnología de comunicación, sino simplemente de una capa de aplicación que se asienta sobre un montón de protocolos existentes.
Sin embargo, el plan era que esas complicaciones debían eliminarse antes de que llegaran al consumidor. Si un dispositivo inteligente para el hogar que compra tiene la etiqueta Matter en la caja, entonces estaba destinado a funcionar. Sin concentradores, sin aplicaciones adicionales, sin complicaciones.
Pero eso está lejos de ser el caso tal como está Matter ahora.
Primero fue el lanzamiento desordenado. Cuando el mundo de la tecnología centró su atención en el anuncio de Matter 1.0 en Ámsterdam en noviembre pasado, esperaba ver a los grandes jugadores exclamar con orgullo que Matter estaba listo y que un montón de nuevos dispositivos llegarían a las tiendas con ese stick-man-bikini. logotipo de fondo en la caja.
Eso es más o menos lo que obtuvimos, pero con un montón de notas al margen y advertencias incluidas.
Amazon fue el primero en enturbiar las aguas durante su presentación principal en Ámsterdam, cuando se reveló que tanto iOS como Thread no formarán parte de su integración inicial de Alexa y Matter.
Hablando a el ambiente Después del discurso de apertura, Chris DeCenzo, ingeniero principal sénior de Amazon, nos dijo que Amazon no sentía que Thread estuviera listo para desempeñar su papel en un importante ecosistema de hogares inteligentes.
“Toda la decisión sobre Thread es que se requieren más herramientas y se necesita más integración entre nosotros y los otros socios para asegurarnos de que esta sea una experiencia fluida para los clientes”, explicó DeCenzo.
Amazon anunció en enero en CES que tanto Thread como iOS for Matter eran parte del plan, pero «próximamente» sigue siendo la palabra oficial.
Lo que eso significa para usted, si sale y compra, digamos, las nuevas bombillas Nanoleaf Essentials que tienen la certificación Matter y vive en un hogar con Alexa, entonces no podrá agregarlas a su sistema Matter a medida que funcionan. Hilo.
Probablemente podrá hacerlo pronto, pero no puede ahora y eso es un problema. Se suponía que la materia «simplemente funcionaba».
En agosto del año pasado hablamos con Michele Turner, directora senior de Google Smart Home Ecosystem. Y ella tenía claro por qué Matter se retrasó inicialmente.
«La razón por la que lo retrasamos fue porque queremos asegurarnos de que cuando se lance, y cuando esté en los hogares de las personas, tenga que funcionar sin problemas. No puede estar a mitad de camino».
No puede ser pero lo es.
Sin embargo, no echemos la culpa únicamente a la puerta de Amazon. Apple y Google han sido culpables de hacer que el lanzamiento de Matter sea más complicado de lo que realmente debe ser.
Comenzando con Apple y, si posee un iPhone y usa aplicaciones iOS para controlar su hogar inteligente, ya sea que sea Alexa o Google Home, obtener dispositivos Matter sincronizados en cualquier cosa que no sea la aplicación Home nativa aún no está en oferta; las aplicaciones iOS de Alexa y Google Home no le permitirán agregar dispositivos Matter tal como están.
Incluso si obtiene algunos dispositivos Matter cantando y bailando dentro de su Apple Home, es posible que no obtenga todo lo que esperaba.
Tomemos, por ejemplo, esas nuevas luces inteligentes Matter Nanoleaf y no podrá usar las funciones de iluminación adaptativa de Apple como puede hacerlo con las luces inteligentes Nanoleaf más antiguas que no son Matter. Adaptive Lighting es HomeKit solo por ahora.
En el lado de Google, las aplicaciones nativas de Android no se conectarán a sus controladores Apple Matter como un HomePod o un Apple TV.
Samsung, con SmartThings, está funcionando un poco mejor aquí, pero también está lejos de la experiencia «impecable» que esperábamos.
SmartThings, como Alexa, no permite dispositivos de puente Matter en este momento, lo que significa que plataformas como Hue no serán compatibles.
Digo que no lo haré porque todavía estamos esperando que Hue realmente empuje a Matter en vivo a sus puentes. Esta semana se anunció que Hue no lanzará Matter en el primer trimestre como estaba previsto porque necesita «centrarse en convencer a la calidad para cumplir con las expectativas de nuestros clientes».
Seguir con Hue y es otro ejemplo de donde Matter, que se suponía que no tenía complicaciones para el usuario, es un poco complicado.
Hue, junto con marcas como Aqara y Tuya, en realidad no está actualizando sus dispositivos para obtener la certificación Matter, sino que está enviando Matter a sus puentes y concentradores para luego llevar los dispositivos secundarios dentro de un sistema Matter.
A pesar de la promesa de que no se integrarán concentradores adicionales ni controladores Matter en dispositivos existentes, como altavoces y pantallas inteligentes, aún necesitará esas losas adicionales de plástico y silicona para muchas marcas de hogares inteligentes.
George Yianni, el jefe de tecnología de Philips Hue, nos dijo que siempre habrá una necesidad de un concentrador dedicado, incluso con los controladores Matter ya omnipresentes en muchos hogares de usuarios de hogares inteligentes.
«Necesitamos tener un punto central para administrar nuestras integraciones y administrar la iluminación en una habitación o una casa», nos dijo.
Hablar de los controladores de Materia e incluso ese elemento aparentemente sin complicaciones de Materia viene con algunas molestias.
Es genial que los controladores Matter ya estén presentes en muchos de los dispositivos domésticos inteligentes más populares que ya están en los hogares de las personas (piense en altavoces Echo, concentradores Nest, HomePods, Apple TV, concentradores SmartThings), pero también es desafortunado que estos controladores no sean enrutadores de borde Thread en todos los casos.
Tomemos, por ejemplo, los modelos de Apple TV que se muestran actualmente. El modelo 2021 es un controlador Matter y un enrutador de borde Thread, al igual que la versión de 128 GB del modelo 2022. Pero la versión 2022 de 64 GB es solo un controlador Matter; no hay acción Subproceso.
Además, hay dispositivos, como los enrutadores Eero y los controladores Nanoleaf, que son enrutadores de borde de subprocesos pero no controladores Matter.
Está todo un poco… desordenado.
Todo esto no significa que la Materia esté muerta en el agua; lejos de ahi.
Pero sí explica por qué las marcas están preocupadas por probar esa agua. Hasta ahora, solo hemos visto algunos lanzamientos de Matter dedicados como TP-Link, Nanoleaf y Eve.
La mayoría de las marcas están dispuestas a ofrecer una lista completa de los dispositivos Matter que llegarán pronto, pero no hay nada concreto sobre las fechas de lanzamiento.
La materia necesita primero la columna vertebral en su lugar. Se puso en marcha demasiado pronto. Debería haberse retrasado nuevamente y esperado hasta que todo el hardware y software de Google, Apple, Amazon y Samsung estuvieran 100% listos.
Debería haber «funcionado sin problemas» en el lanzamiento, como nos dijo Michele Turner. En cambio, se siente un poco «a mitad de camino», ya que ella dijo que no podía ser.
Y es algo así como una lucha cuesta arriba desde aquí.