Después de todo el alboroto y el drama de su extraño drama legal con Twitter, nuevos informes sugieren que todo fue solo una estrategia de negociación de Elon Musk.
Cuando Musk hizo por primera vez su sorpresiva oferta para comprar Twitter, fue con una prima bastante alta sobre el precio de mercado, aunque lejos de ser excepcional. Las ofertas de adquisición no solicitadas generalmente intentan hacer que los accionistas tengan una oferta que no puedan rechazar y parece Musk incluso lanzó una referencia descarada a la cultura del cannabis para reírse.
Pero poco después, la broma recayó en él cuando su oferta fue aceptada y luego los mercados bursátiles mundiales se hundieron. Musk parecía sufrir el remordimiento de los compradores y, bajo el pretexto de la diligencia debida que debería haberse completado antes de hacer la oferta, trató de escabullirse de la posición en la que se había puesto. Su principal objeción fue que sentía que Twitter había sido deshonesto. sobre el nivel de spam y cuentas bot en la plataforma, invalidando así los términos del acuerdo de adquisición.
Siguieron muchos empujones legales aumentados, apropiadamente, con una batalla superflua por los corazones y las mentes del público que se llevó a cabo principalmente a través de Twitter. Sin embargo, a medida que se avecinaba el momento legal de la verdad, Musk aparentemente perdió los nervios y esta semana decidió que continuaría con el trato acordado hace meses.
La inferencia más obvia que se puede sacar de esa secuencia de eventos es que a Musk nunca le gustó la idea de ir a juicio por el asunto. Lo que plantea la pregunta de qué se trataban los chanchullos legales anteriores. Seguramente, Musk estaba tratando de reducir la cantidad que tendría que compensar a Twitter por retractarse de su compromiso, o estaba tratando de pagar menos por completar la adquisición acordada.
De acuerdo a reportando por el WSJ, entre otro Musk había estado tratando de bajar el precio hasta hace muy poco. Suponiendo que esos informes sean precisos, es difícil evitar la conclusión de que Musk nunca se preocupó tanto por las cuentas de los bots y simplemente estaba usando el reclamo como una forma de renegociar el precio después de haberlo acordado.
Queda por ver cómo se siente el sistema legal de EE. UU. al ser utilizado como un peón en los juegos corporativos de Musk. Todo el asunto realmente sería contraproducente para él si la corte insistió en proceder independientemente. Eso parece poco probable pero, al menos, la reputación de Musk como un genio de los negocios se ha visto afectada por su intento fallido de lo que ahora parece haber sido un farol masivo.