Revisión de Uglies: la película de Netflix es un intento decepcionantemente superficial de drama distópico juvenil

Las ideas detrás feos son incluso más relevantes ahora que cuando salió la novela original de Scott Westerfeld en 2005, por lo que es decepcionante ver esta adaptación fracasar tan desastrosamente. Obstaculizado por CGI barato, escritura formulada y una abrumadora falta de personalidad, Netflix feos es tedioso y olvidable: un resultado incómodo considerando la historia de fondo de la película como un proyecto apasionante para la actriz principal y productora ejecutiva Joey King (La cabina de los besos, la ley).

Explorando el poder destructivo de los estándares de belleza perfeccionistas, feos tiene lugar en un futuro distópico donde todos reciben cirugía estética en su cumpleaños número 16, mejorando sus cuerpos a un estado de belleza impecable. Los niños en este mundo son conocidos como «feos», y pasan su adolescencia anhelando el día en que se unan a la sociedad «bonita»: una vida de glamour y prosperidad, donde todos son igualmente hermosos. Este sistema desalienta cualquier sentido de individualidad, pero es un pequeño precio a pagar por la paz mundial.

Una vez que aceptes la ambiciosa construcción mundial de Westerfeld, feos ofrece una gran cantidad de oportunidades para el comentario social. Nos invita a considerar la popularización en el mundo real de la cirugía estética, las aplicaciones de ajuste facial y los trastornos alimentarios. Plantea preguntas sobre los prejuicios de la sociedad contra los cuerpos supuestamente «imperfectos» y cómo la raza, el género y la sexualidad influyen en nuestra concepción de la belleza.

Desafortunadamente, esta película apenas toca ninguno de esos temas. Recibimos algunas críticas vagas sobre cómo la cultura bonita vuelve a las personas inseguras y antiintelectuales, pero por lo demás es una adaptación frustrantemente superficial. Dirigida por McG (Salvación del terminador, Los ángeles de Charlie), parece una facsímil superficial de franquicias juveniles de hace una década como Los juegos del hambre, divergentesy El corredor del laberinto — una selección de películas que pueden variar en calidad, pero que siempre garantizan emociones de gran éxito. En comparación, feos es notablemente barato. Como, directamente a DVD en los niveles de 2011 de barato. Su guión no es lo suficientemente inteligente como para equilibrar sus valores de producción de bajo presupuesto, que dependen en gran medida de fondos de pantalla verdes poco convincentes, una arquitectura brutalista genérica y (de manera algo desconcertante) múltiples escenas de aerodeslizadores para la protagonista Tally Youngblood (Joey King). Esta es sin duda la película CGI número uno del año sobre aerodeslizadores, aunque no lo consideraría un cumplido.

3.0

feos

Como

• Joey King y Keith Powers inyectan algo de personalidad en sus personajes superficialmente escritos.

Aversión

• CGI económico y diseño de producción genérico se combinan para brindar una experiencia visual poco atractiva
• Los guionistas apenas exploran el mensaje distópico de su propia historia
• La trama es vergonzosamente predecible y apresurada.

Tally está a punto de cumplir 16 años y durante gran parte del tiempo de ejecución de la película ha invertido por completo en su futuro como una Pretty mejorada quirúrgicamente. Después de todo, le han lavado el cerebro toda su vida para hacerle creer que ésta es la única manera de crecer. Pero en la gran tradición de los dramas distópicos para adolescentes, hay una rebelión acechando en el fondo, lista para abrir los ojos de Tally a la realidad autoritaria de su educación. Liderado por el carismático David (Keith Powers), este movimiento rechaza la cirugía estética en favor de un estilo de vida más natural, demonizado como terrorista por el establishment Pretty. ¿Se unirá Tally a los rebeldes o aceptará su sueño de infancia de convertirse en Bella?

En el acto final, queda muy claro que este debe ser el primer capítulo de una serie de múltiples películas, un problema fundamental por varias razones, que van desde la probabilidad de que realmente ocurra una secuela (¡baja!) hasta la estructura del arco de Tally. como protagonista.

Tiene sentido que una adolescente ingenua luche por abandonar su forma de vida original, pero el papel de Tally se inclina demasiado hacia el lado «reacio» del «héroe reacio». También es difícil creer en los indicios de romance entre ella y David, porque Tally parece y actúa como una joven adolescente protegida, mientras que David parece un adulto con experiencia. No hay ninguna razón convincente para que él la encuentre atractiva. Y eso sin siquiera tocar el problema de casting más divertido de la película, donde los personajes rebeldes prominentes (Keith Powers, Jan Luis Castellanos, Brianne Tju) parecen modelos, prácticamente indistinguibles de las personas de la alta sociedad retocadas de Pretty City.

LEA TAMBIÉN: La guía completa para Fall TV.

En otros lugares, el reparto parece extrañamente escaso, posiblemente debido a restricciones presupuestarias. Todos hemos visto películas independientes de ciencia ficción que hacen un trabajo excelente con un elenco pequeño en una sola ubicación (ex machina, Luna), pero feos no es una pieza de cámara autónoma. Claramente está tratando de ser un Juegos del Hambre-Thriller de aventuras al estilo, pero ni siquiera puede manejar un elenco completo, sin mencionar escenas con grandes multitudes o escenas de acción. Sólo dos personajes de Pretty reciben papeles significativos: la amiga de la infancia de Tally, Peris (Chase Stokes), y la villana líder de Pretty, la Dra. Cable (Laverne Cox).

Esta última elección de reparto viene con un subtexto dudoso, creando un escenario en el que una mujer trans malvada les lava el cerebro a niños para someterse a una cirugía que les cambiará la vida. En una película mejor, elegir a un actor trans podría abrir la puerta a una visión más rica de la realidad. feos premisa, reconocer las ventajas de alterar su cuerpo para vivir una vida mejor. Pero esta versión de feos Es demasiado básico para eso. En lugar de eso, tenemos a Laverne Cox como una dictadora remodelada fascista, en una historia juvenil de bajo costo que definitivamente no es lo suficientemente campista como para convertir el «dictador remodelado fascista» en algo divertido.

Encadenados con una exposición raída, feos no ofrece ninguna acción decente, peso emocional o comentario social reflexivo. Joey King y Keith Powers hacen lo mejor que pueden, pero no hay manera de superar esta escasez de material que valga la pena. Todos esos montajes de patinetas flotantes dan la impresión de completar el tiempo de ejecución de 90 minutos, que se siente cada vez más apresurado en el acto final. Los fanáticos del libro seguramente no estarán satisfechos, y para los nuevos espectadores que experimentan esto como un drama independiente, es simplemente un desperdicio de una buena idea.

Estrenos: Viernes 13 de septiembre en Netflix
¿Quién está en él? Joey King, Keith Powers, Laverne Cox, Brianne Tju, Chase Stokes
¿Quién está detrás? McG (director); Jacob Forman, Vanessa Taylor y Whit Anderson (guionistas); Scott Westerfeld (novelista original)
Para fanáticos de: Malas estafas directas a DVD