El nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, ha colaborado con un reportero independiente para revelar algunos detalles internos detrás de la decisión de censurar una parte importante de los informes políticos.

En octubre de 2020, poco antes de las elecciones generales de EE. UU., el New York Post escribió una historia en la que alegaba corrupción por parte de Joe Biden, el candidato presidencial demócrata. Poco después de su publicación, tanto Facebook como Twitter actuaron para evitar su distribución en sus plataformas, incluso los mensajes directos que contenían enlaces aparentemente bloqueados. La razón para hacerlo fue una preocupación mal definida sobre la precisión de los informes, pero esta censura total de un importante periódico estadounidense, especialmente en vísperas de las elecciones generales, fue muy controvertida.

Musk había sugerido previamente que una de las cosas que pretendía hacer cuando adquirió Twitter era levantar la tapa de las decisiones de moderación de contenido y este fin de semana compartió detalles con el reportero independiente Matt Taibbi, con la aparente condición de que Taibbi publicara esos hallazgos en Twitter. Lo instamos a que los lea por sí mismo, pero en esencia parecen confirmar cierto grado de sesgo político detrás de la decisión de detectar la historia del NY Post.

Gran parte de la discusión pública actual y del flujo de información tiene lugar en las principales plataformas de redes sociales como Twitter, Facebook y YouTube. La capacidad de influir en ellos, por lo tanto, otorga un enorme poder sobre todos los que los usan. Como estamos viendo en el Reino Unido con el proyecto de ley de seguridad en línea, los políticos ahora pueden subcontratar de manera extralegal sus requisitos de censura a esas plataformas, lo que podría garantizar que su electorado no acceda a material que no les es útil desde el punto de vista político.

READ  Glasgow es la ciudad más 'desigual' del Reino Unido en cuanto a velocidades de banda ancha

Estas revelaciones de Twitter, con muchas más promesas, podrían abrir una caja de Pandora con respecto a cómo se ve la censura en línea. La sugerencia es que un partido político tiene una influencia significativamente mayor sobre las plataformas de Internet en los EE. UU., lo que claramente socava el proceso democrático y las libertades civiles en general. Extrañamente, no todos los medios estadounidenses parecen satisfechos con estas revelaciones, que cuestionan su propio compromiso con la verdad objetiva.

Reciba las últimas noticias directamente en su bandeja de entrada. Regístrese aquí para recibir el boletín informativo de Telecoms.com.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *