El Proyecto de Ley de Mercados y Servicios Financieros que actualmente se está aprobando en el parlamento no hace lo suficiente para proteger a los usuarios de castigos arbitrarios, según la Unión de Libertad de Expresión.

Inmediatamente después del controvertido proyecto de ley de seguridad en línea, surge otra ley del Reino Unido que tiene profundas implicaciones en la libertad de expresión. El Proyecto de Ley de Mercados y Servicios Financieros es una de las muchas leyes necesarias para reemplazar las cosas que antes permitíamos que dictara la UE. Este proceso de recuperación del control sobre sus leyes también le brinda al Reino Unido la oportunidad de asegurarse de que esté preparado para la era digital.

Podría decirse que los proveedores de servicios financieros ejercen incluso más poder que las plataformas de redes sociales, ya que dependemos cada vez más de ellos para vivir nuestras vidas. Incluso las tiendas y los pubs se están quedando rápidamente «sin efectivo» (un proceso acelerado por los temores de higiene durante la pandemia), lo que significa que ahora no tenemos alternativa a los principales proveedores de servicios financieros si queremos comprar o hacer algo, y mucho menos ejecutar una empresa digital. negocio.

Por lo tanto, es lógico que existan leyes sólidas para proteger a las personas de ser sancionados o cortados por estos proveedores de servicios financieros por razones que no sean las más graves. Ciertamente, al igual que con las plataformas de redes sociales, seguramente se les debe impedir que actúen contra las personas por actos o discursos que de otro modo serían legales.

READ  Cripto multimillonario caído en desgracia acusado de defraudar a los inversores

Hace un par de meses, PayPal cerró tres de sus cuentas pertenecientes al periodista y fundador de Free Speech Union Toby Young, incluida una que procesaba membresía y donaciones al sindicato. Se ofrecieron pocas razones además de algunas conversaciones sobre desinformación y se destacó cuán vulnerables son las personas a los caprichos de tales empresas. Young pudo ejercer bastante presión pública, de modo que PayPal finalmente revirtió los movimientos, pero no antes de que varios parlamentarios del Reino Unido expresaran su preocupación.

Es gracias a Young ya la FSU que conocemos este nuevo proyecto de ley. Específicamente, envió un correo electrónico a los miembros de FSU, instándolos a escribir a sus parlamentarios sobre una enmienda propuesta por la parlamentaria Sally-Ann Hart. Puede ver su enmienda completa en la página 21 de este documentopero en resumen busca evitar legalmente que los proveedores de servicios financieros se nieguen a prestar servicios a cualquier persona del Reino Unido si el motivo está relacionado con el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión.

La velocidad con la que el mundo comercial se ha vuelto casi completamente digital en las economías desarrolladas ha expuesto sus marcos legislativos como obsoletos, por lo que los legisladores se esfuerzan por ponerse al día. En la prisa por convertirnos en sociedades sin efectivo, una vez más hemos otorgado un poder sin precedentes a un puñado de empresas gigantes, principalmente estadounidenses. Actuarán en su propio interés, no en el de la población en general, por lo que es apropiado y vital que estén debidamente limitados por el debido proceso legal.

Reciba las últimas noticias directamente en su bandeja de entrada. Regístrese aquí para recibir el boletín informativo de Telecoms.com.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *