Twitter y Musk se preparan para un enfrentamiento legal por la adquisición

Después de amenazar con hacerlo durante meses, Elon Musk decidió retirarse de su propuesta de adquisición de la plataforma de redes sociales Twitter porque no ha sido lo suficientemente transparente para su gusto.

Musk envió un carta al Director Legal de Twitter a fines de la semana pasada, notificándole su decisión de rescindir el acuerdo de fusión. La carta describe con cierta extensión los supuestos intentos de Musk de obtener suficiente información de Twitter para evaluar de forma independiente qué proporción de sus usuarios activos diarios monetizables son cuentas bot o spam. Twitter dice que ese número está por debajo del 5% del total, pero Musk no lo cree.

Hace un mes, Twitter pareció hacer una concesión significativa al dar a Musk y su equipo acceso a una «manguera contra incendios» de datos de la plataforma. No hubo una respuesta pública inmediata de Musk, pero siempre pareció probable que esto fuera insuficiente para sus propósitos de auditoría profunda. La carta de Musk detalla numerosas comunicaciones posteriores entre él y Twitter, aparentemente solicitando más información, que según él no se abordaron.

Posteriormente, Twitter reiteró su determinación de obligar a Musk a seguir adelante con el trato, una posición un tanto irónica dada su oposición inicial a la medida. Presumiblemente, lo que Twitter realmente quiere es asegurarse de que Musk tenga que entregar los $ 1 mil millones que el acuerdo de adquisición aparentemente lo compromete a pagar en compensación si se retira. Musk insistirá en que Twitter ha incumplido los términos de ese acuerdo, lo que lo anulará y dejará sin efecto.

Como siempre con Musk, es muy difícil saber a qué está jugando. ¿Por qué hizo la oferta en primer lugar, si estaba tan preocupado por las cuentas de los bots? ¿Es todo esto solo una estratagema para bajar el precio, dada la caída más amplia del mercado de valores desde que hizo su oferta? ¿O es, como aparentemente nos quiere hacer creer, una astucia diseñada para obligar a Twitter a revelar la información que parece tan dispuesto a ocultar?

Fuera de la telenovela corporativa, este desarrollo será decepcionante para aquellos que tomaron las aspiraciones de Musk de restaurar la libertad de expresión en Twitter al pie de la letra. Aquellos a quienes no les gustó la idea de toda esta comunicación pública sin restricciones, que lamentablemente incluía a muchos periodistas, ahora parecen extrañamente interesados ​​​​en asegurarse de que Musk no pueda echarse atrás. Esto revela que su disgusto visceral por Musk supera cualquier interés que tengan en Twitter de una forma u otra.

READ  Los profesionales de las telecomunicaciones ven la baja latencia y la autonomía como el futuro de 5G

Una vez más, la opinión está dividida sobre cómo se desarrollará esta fase del drama. Los abogados aficionados de Twitter parecen considerar que el acuerdo de adquisición no respalda las supuestas infracciones de Musk, pero eso ahora dependerá de los profesionales para determinarlo. Por supuesto, Twitter podría darle a Musk la información que quiere, pero tal vez hay buenas razones por las que no puede. El cofundador de Twitter, Ev Williams, parece pensar que sería mejor simplemente poner fin a todo el asunto y seguir adelante.

Reciba las últimas noticias directamente en su bandeja de entrada. Regístrese aquí para recibir el boletín informativo de Telecoms.com.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.